Воскресенье, 05.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 »
Показано 31-45 из 104 сообщений
74. Селена   (31.01.2008 16:37)
0  
АУ!!!
Новогодние каникулы продолжаются???
Оборонпроф на этот сайт не заглядывает?

73.   (29.12.2007 09:18)
0  
С НОВЫМ ГОДОМ!!!

72. Мурнина Галина   (16.12.2007 23:58)
0  
Потерялось последее письмо от цк. Кто может пришлите мне на почтовый ящик!!!

vprop-saratov@mai.ru

71. Селена   (13.12.2007 15:57)
0  
В "Федеральном межотраслевом соглашении по промышленности обычных вооружений и промышленности боеприпасов и спецхимии РФ на 2006-2008 годы" есть "Приложение №1: Рекомендации по разработке тарифной системы заработной платы в организациях (на предприятиях) внебюджетного сектора экономики". Смотрим часть третью, п.3.2.9: «Размещение рабочих и основных групп служащих на 17-разрядной Единой тарифной сетке рекомендуется принимать в соответствии с Приложением №2 к постановлению Правительства Российской Федерации от 14 октября 1992 г. № 785.»
Насколько правильно применять данное постановление, если вышло Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2006 г. N 256 в котором 17-разрядная сетка размещается в коэффициентах от 1,0 до 4,5?
Соблюдение децильного отношения 1:6 с тарифными коэффициентами от 1,0 до 10 практически невозможно, повышение зарплаты рабочим средних разрядов и низкооплачиваемым категориям при изменении МРОТ, идет на копейки, ИТР – на сотни рублей, при этом 2/3 фонда оплаты труда распределяется в пользу высоких коэффициентов при меньшей их численности в сравнении с рабочими. Работаю на казенном предприятии, которое также имеет небольшой коммерческий заказ.
Возможно, в «Соглашение» нужно внести поправку?

70. Виктор   (09.10.2007 18:39)
0  
Получил новый почтовый ящик (даже письмо с поздравлением там было). Все работает нормально.
Спасибо руководству ЦК за заботу.

69. Ольга Николаевна   (06.09.2007 10:55)
0  
Привет!

68. Федоренко Е. В. КМЗ   (17.08.2007 11:18)
0  
Всем, здравствуйте! Курганмашзавод налаживает отношения с г.Чебоксары. Кажется получается!Присоединяйтесь!

67. А. Ганиева   (08.07.2007 13:44)
0  
Всем привет!
Воспользовалась последним предложением "Гостевой книги".
Теперь у нас есть свой молодежный форум: заходите, регистрируйтесь и общайтесь!
Адрес форума "Молодежь оборонки": vpropmolodeg.profbb.org.
Всем пока!

66. О.А.Нешляева   (28.04.2007 07:49)
0  
Администратору! Внесите изменения в список председателей ППО: в ППО ФГУП "Новосибирский приборостроительный завод" председателем в марте 2007 года избрана Миндигулова Ирина Николаевна.
Спасибо!
Ответ: По указанию руководителя исправления внес.
С просьбами об изменении информации на сайте обращаться сразу к руководству: http://www.oboronprof.narod.ru/Files/Html/Thems/Ruk.Html

65. виталя сергеич   (25.04.2007 10:14)
0  
а прикольно получилось...
уволился кажись я...

64. guest   (19.04.2007 21:49)
0  
Подробнее пишется с двумя "е" а не с 3-мя :)
Ответ: Спасибо.
Будем работать над грамотностью.

63. Голандец   (10.04.2007 19:15)
0  
Альфия, если фотки получила отпишись или в мыло или сюда. Если писала, то я ничего не получал.

62.   (30.03.2007 13:53)
0  
Только-что отправил письмо и нашёл кучу ошибок,среди которых частые упоминания(в некоторых местах)того,как хорошо работает профсоюз и председатель Хромова.А также неуказал свои инициалы.Так-что прошу необращать внимания на ошибки.

Виталий ,работник завод"Искра".

61.   (30.03.2007 13:46)
0  
29 марта мною было отослано письмо,где,я извинился перед начальником прфсоюза Людмилой Григорьевной Хромовой ,и написал,что почти вся информация приведённая мной была непроверенными слухами(помоему ,я писал об этом в первом своём письме)и разобравшись в обстоятельствах данного дела ,я указал ,что претензии к профсоюзным органам были необоснованы.Как,я писал 29 марта это оказалось всеголишь слухами и неболее,поэтому прошу непринимать то,что,я писал о профсоюзе и Хромовой Людмиле Григорьевной всерьёз.Она не получает зарплату от завода(именно это,я имел в виду,когда писал,что Хромова получает деньги от начальства).То что касается взяток которые дают якобы проверяющим подразделением,то это всего-лишь слухи и неболее.То что у нас снимают вредность то как выяснилось -это не так.Сняли с некоторых рабочих спецпитание по решению Москвы(пересмотрены нормы ПДК на рабочем месте).Так-что здесь притензий нет,-и судя повсему,тот документ о котором,я писал имел в виду именно это.Как,я уже писал вышло недоразумение и ошибка.Нарушения со стороны начальства конечно есть,но профсоюз похоже всётаки разбирается с нарушениями(мне показывали заявления от членов профсоюза по которым ведётся разбирательства ) достаточно эффективно чтобы неподвергать особой критике профсоюзные органы-они работают достаточно хорошо.А в остальном всё только необоснованные слухи.В любом случае ,я неутверждал,что это что-то большее,чем слухи и что у меня есть какие-то доказательства.А,что касается документа о котором,я писал,то это небольшое недопонимание с моей стороны источника данного решения о пересмотре ПДК и переводе тех групп рабочих со спецпитания на молоко.Ещё раз приношу свои извинения Хромовой Людмиле Григорьевне и всем тем кого то письмо оскорбило.

60. друг   (29.03.2007 15:23)
0  
Уважаемый Виталий! Вы разместили свое послание 27 марта 2007 года в 10-51 в гостевой книге сайта профсоюза «ОБОРОНПРОФ» с этого момента оно стало общедоступным для любого посетителя этого сайта. Поэтому, говоря вашим языком, Вы подставили себя сами. Вместе с тем, если все указанное Вами соответствует истине, Вам не следует переживать. Если же Вы, мягко говоря, что-либо приукрасили или сочинили, то ответственность за это лежит только на Вас. Опять-таки, говоря вашим языком «за базар надо отвечать».


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz