Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 »
Показано 31-45 из 104 сообщений
74.
Селена
(31.01.2008 16:37)
0
АУ!!! Новогодние каникулы продолжаются??? Оборонпроф на этот сайт не заглядывает?
|
73.
(29.12.2007 09:18)
0
С НОВЫМ ГОДОМ!!!
|
72.
Мурнина Галина
(16.12.2007 23:58)
0
Потерялось последее письмо от цк. Кто может пришлите мне на почтовый ящик!!!
vprop-saratov@mai.ru
|
71.
Селена
(13.12.2007 15:57)
0
В "Федеральном межотраслевом соглашении по промышленности обычных вооружений и промышленности боеприпасов и спецхимии РФ на 2006-2008 годы" есть "Приложение №1: Рекомендации по разработке тарифной системы заработной платы в организациях (на предприятиях) внебюджетного сектора экономики". Смотрим часть третью, п.3.2.9: «Размещение рабочих и основных групп служащих на 17-разрядной Единой тарифной сетке рекомендуется принимать в соответствии с Приложением №2 к постановлению Правительства Российской Федерации от 14 октября 1992 г. № 785.» Насколько правильно применять данное постановление, если вышло Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2006 г. N 256 в котором 17-разрядная сетка размещается в коэффициентах от 1,0 до 4,5? Соблюдение децильного отношения 1:6 с тарифными коэффициентами от 1,0 до 10 практически невозможно, повышение зарплаты рабочим средних разрядов и низкооплачиваемым категориям при изменении МРОТ, идет на копейки, ИТР – на сотни рублей, при этом 2/3 фонда оплаты труда распределяется в пользу высоких коэффициентов при меньшей их численности в сравнении с рабочими. Работаю на казенном предприятии, которое также имеет небольшой коммерческий заказ. Возможно, в «Соглашение» нужно внести поправку?
|
70.
Виктор
(09.10.2007 18:39)
0
Получил новый почтовый ящик (даже письмо с поздравлением там было). Все работает нормально. Спасибо руководству ЦК за заботу.
|
69.
Ольга Николаевна
(06.09.2007 10:55)
0
Привет!
|
68.
Федоренко Е. В. КМЗ
(17.08.2007 11:18)
0
Всем, здравствуйте! Курганмашзавод налаживает отношения с г.Чебоксары. Кажется получается!Присоединяйтесь!
|
67.
А. Ганиева
(08.07.2007 13:44)
0
Всем привет! Воспользовалась последним предложением "Гостевой книги". Теперь у нас есть свой молодежный форум: заходите, регистрируйтесь и общайтесь! Адрес форума "Молодежь оборонки": vpropmolodeg.profbb.org. Всем пока!
|
66.
О.А.Нешляева
(28.04.2007 07:49)
0
Администратору! Внесите изменения в список председателей ППО: в ППО ФГУП "Новосибирский приборостроительный завод" председателем в марте 2007 года избрана Миндигулова Ирина Николаевна. Спасибо!
Ответ: По указанию руководителя исправления внес. С просьбами об изменении информации на сайте обращаться сразу к руководству: http://www.oboronprof.narod.ru/Files/Html/Thems/Ruk.Html
|
65.
виталя сергеич
(25.04.2007 10:14)
0
а прикольно получилось... уволился кажись я...
|
64.
guest
(19.04.2007 21:49)
0
Подробнее пишется с двумя "е" а не с 3-мя :)
Ответ: Спасибо. Будем работать над грамотностью.
|
63.
Голандец
(10.04.2007 19:15)
0
Альфия, если фотки получила отпишись или в мыло или сюда. Если писала, то я ничего не получал.
|
62.
(30.03.2007 13:53)
0
Только-что отправил письмо и нашёл кучу ошибок,среди которых частые упоминания(в некоторых местах)того,как хорошо работает профсоюз и председатель Хромова.А также неуказал свои инициалы.Так-что прошу необращать внимания на ошибки.
Виталий ,работник завод"Искра".
|
61.
(30.03.2007 13:46)
0
29 марта мною было отослано письмо,где,я извинился перед начальником прфсоюза Людмилой Григорьевной Хромовой ,и написал,что почти вся информация приведённая мной была непроверенными слухами(помоему ,я писал об этом в первом своём письме)и разобравшись в обстоятельствах данного дела ,я указал ,что претензии к профсоюзным органам были необоснованы.Как,я писал 29 марта это оказалось всеголишь слухами и неболее,поэтому прошу непринимать то,что,я писал о профсоюзе и Хромовой Людмиле Григорьевной всерьёз.Она не получает зарплату от завода(именно это,я имел в виду,когда писал,что Хромова получает деньги от начальства).То что касается взяток которые дают якобы проверяющим подразделением,то это всего-лишь слухи и неболее.То что у нас снимают вредность то как выяснилось -это не так.Сняли с некоторых рабочих спецпитание по решению Москвы(пересмотрены нормы ПДК на рабочем месте).Так-что здесь притензий нет,-и судя повсему,тот документ о котором,я писал имел в виду именно это.Как,я уже писал вышло недоразумение и ошибка.Нарушения со стороны начальства конечно есть,но профсоюз похоже всётаки разбирается с нарушениями(мне показывали заявления от членов профсоюза по которым ведётся разбирательства ) достаточно эффективно чтобы неподвергать особой критике профсоюзные органы-они работают достаточно хорошо.А в остальном всё только необоснованные слухи.В любом случае ,я неутверждал,что это что-то большее,чем слухи и что у меня есть какие-то доказательства.А,что касается документа о котором,я писал,то это небольшое недопонимание с моей стороны источника данного решения о пересмотре ПДК и переводе тех групп рабочих со спецпитания на молоко.Ещё раз приношу свои извинения Хромовой Людмиле Григорьевне и всем тем кого то письмо оскорбило.
|
60.
друг
(29.03.2007 15:23)
0
Уважаемый Виталий! Вы разместили свое послание 27 марта 2007 года в 10-51 в гостевой книге сайта профсоюза «ОБОРОНПРОФ» с этого момента оно стало общедоступным для любого посетителя этого сайта. Поэтому, говоря вашим языком, Вы подставили себя сами. Вместе с тем, если все указанное Вами соответствует истине, Вам не следует переживать. Если же Вы, мягко говоря, что-либо приукрасили или сочинили, то ответственность за это лежит только на Вас. Опять-таки, говоря вашим языком «за базар надо отвечать».
|
|
|
|